Home

Алексей · Иванов

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Статья Александра Скобова на Грани.Ру о стратегии-31.

Воскресные "зимние забавы" на Триумфальной окончательно показали: так называемая "Стратегия-31" оказалась вполне успешной. Ее авторам действительно удалось заложить основу некоей новой традиции, которая начинает жить своей жизнью. Верен был выбор "болевой точки" режима. Антиконституционная подмена уведомительного порядка проведения публичных акций разрешительным, возможность запрещать их по чисто политическим мотивам либо произвольно менять их формат и место проведения, снижая их общественную значимость, — один из краеугольных камней сложившейся манипулятивной политической системы.

Полностью здесь:
http://www.grani.ru/Politics/Russia/activism/m.174271.html
* * *
а Путин будет бегать по улицам, я разрешу ему митинговать на Триумфальной площади"

"Эхо Москвы" 02.02.2010 передача "Клинч"
Борис Немцов/Глеб Павловский
"Можно ли решить проблему с помощью митингов и демонстраций"



И всё-таки, правильней было бы сказать "я НЕ БУДУ МЕШАТЬ ему митинговать". :)))

via [info]1gatta_felice
* * *
К 18 часам у Гостиного собралось около 200 человек. Через некоторое время в середине группы подняли таблички с надписью "31" и стали скандировать "Россия будет свободной!". Было задержано около 30 человек.



Upd: видео от [info]dreamy_zombie здесь.

Ещё фотографии )
* * *
Правду говорил Буковский, что у Немцова - харизма.
Слушатели очень живо откликаются.

* * *
* * *


19 февраля в Санкт-Петербурге в концертном зале "У Финляндского" состоится концерт «За вашу и нашу свободу» в поддержку политзаключенных.

Участники концерта:
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ – писатель, сатирик;
АЛЕКСЕЙ ДЕВОТЧЕНКО – заслуженный артист России;
ВАДИМ КУРЫЛЕВ - музыкант (экс-ДДТ);
МИХАИЛ КАНЕ - бард.

Read more... )
* * *


Что касается технической стороны, то теперь окончательно ясно - на экране может появиться всё, что можно придумать. Дело только за тем, чтобы придумывать.

Ну, а что касается морали, то мысль номер один лежит на поверхности - с людьми лучше договариваться по-хорошему. Вторая мысль тоже зарыта не слишком глубоко - человек может выбирать всё. Например - Родину. Откуда следует, что никакого предательства не существует. Или, по крайней мере, и Родина, и предательство - понятия относительные.

Такой вот безроднокосмополитический сюжет. :)))
* * *
рассказали сегодня. Похоже, и правда старый. Хотя я его раньше не слышал.

Разговаривают Зюганов, Жириновский и Явлинский.
Зюганов: Через 30 лет Россия будет великой страной!
Жириновский: Жаль мы не доживём.
Явлинский: Не "жаль", а "потому что".
* * *
сейчас идёт дискуссия про Сталина. В прямом эфире и с возможностью телефонного голосования. Вопрос для голосования: "Нужен ли России руководитель сталинского типа?"
Кстати, для ответа "нет" нужно набрать 680-02-02, номер Петербургский.

Понятное дело, за "сталинского типа" голосует больше 2/3.
Мне в подобных случаях приходит в голову такая мысль - поставить бы эксперимент, распараллелить реальность, в одной реальности реинкарнировать тов.Сталина и отправить туда всех, кто голосует "за". И оставить портал, чтобы желающие могли переходить как туда, так и оттуда. А потом посмотреть, куда и откуда народ ломанётся. Вот это было бы настоящее голосование!

Как Вы думаете, насколько быстро в сталинской реальности построили бы стену вокруг входа в портал и стали бы отстреливать всех, кто хочет уйти?
* * *
во вчерашнем "Дежурном по стране" (цитирую по памяти):

"У нас есть правящая партия, и все уже поняли, что другой не будет. ... Мы с вами живём с кем хотим (с чем нас и поздравляю), а они живут с теми, с кем им порекомендуют. ... Чувствуется, что им сверху всё время кто-то посвистывает. А может это у него просто дыхание такое?"
* * *
Статья Иосифа Скаковского

Трудно представить себе другого человека, который в такой степени не соответствовал бы своей публичной репутации, как Егор Гайдар. Кто же в России не знает, что Гайдар – автор радикальных экономических реформ, «либеральный большевик», человек, безжалостно, по лекалам либеральных экономических теорий, перекроивший советскую экономическую систему? А если к этому добавить, что декларация трёх президентов, подписанная в Беловежской пуще, после которой перестал существовать Советский Союз, была первоначально написана его рукой, то картина получается совершенно законченной. А между тем всё не так.

Полностью здесь:
http://democrat-spb.ru/2009/12/22/drugoj-gajdar/
* * *
Прошёл в Петербурге 19 декабря на площади Сахарова.



Read more... )
* * *
* * *
Охта-центр - отправка телеграммы в Росохранкультуру - сегодня в 18.30
Участники акции "Синяя ленточка" планируют сегодня вечером отправить в Росохранкультуру телеграмму c подписями граждан, призывая ее руководство остановить уничтожение археологических памятников в результате начатого сегодня строительства "Охта-центра".

Чем больше будет подписей – тем лучше. Поэтому настоятельно просим всех, у кого есть возможность, подставить подпись под этой телеграммой. Встреча на выходе со ст. метро "Невский проспект" (канал Грибоедова) сегодня в 18.30.

http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1448739.html
* * *
В неё включилась Елена Боннер на Грани.ру:

Виват, Швейцария!

Да здравствует Швейцария и ее прямая демократия - не ложнодемократическое царство политиков и политиканов. Народ - население - решил, что минаретов много им не надо. Сколько есть, столько и хватит. И никакое это не нарушение прав человека, а именно их полное торжество.

http://grani.ru/opinion/bonner/m.162965.html

Тут меня больше всего поразило легкомысленное восхищение тем, что "Народ - население - решил". Надо полагать, когда толпа кричала: "распни его!" это тоже был пример "прямой демократии" и "полное торжество прав человека". Не устаю удивляться тому, как эмоции напрочь отключают элементарную логику.

А тут вот появился ответ Елене Боннер. Автор ответа тоже удивлён, но его удивление вызвано другими обстоятельствами, поэтому привожу цитату и ссылку:

Read more... )
* * *
Очень интересный и очень важный пост.

http://funt.livejournal.com/132598.html

Имеет прямое отношение к некоторым, активно обсуждающимся сейчас, темам. Как то: швейцарские минареты, резня баранов на Апрашке и тому подобное. Если коротко - автор утверждает и наглядно демонстрирует, что многие конфликты, которые на первый взгляд кажутся национальными или религиозными в действительности являются конфликтами разных "образов жизни". Как пишет автор - ГОРОДА и ДЕРЕВНИ. Я бы тут дополнил понятие "деревня" понятием "община". Потому что речь, конечно, не о деревне самой по себе, а о современном городском и традиционном общинном образах жизни.

Прочитайте, рекомендую.
От себя добавлю, что в этом противостоянии, условно ГОРОДА и ДЕРЕВНИ, будущее безусловно за ГОРОДОМ. ГОРОД съест ДЕРЕВНЮ и даже не заметит, где-то этот процесс практически завершился, где-то завершается, где-то ещё активно идёт. Но ДЕРЕВНЕ всё равно не выжить. Собственно, туда ей и дорога, пусть остаётся в прошлом.
* * *


Я-то думал, что тех, кто готов идти на поводу у нехитрой идеи "чужой - значит враг" в европах немного меньше половины, а оказалось, что их немного больше половины. По крайней мере - в Швейцарии.

Ну что ж, с этим решением они ещё помаются. Ведь для того, чтобы претворить его в жизнь потребуется ответить на вопрос: "что такое минарет?". Ответ можно дать как по форме, так и по содержанию. Если они дадут ответ по форме, то им придётся запрещать все высокие и тонкие башни, что выглядит анекдотично. К тому же такой запрет легко обойти, слегка изменив параметры строения. Если же ответ будет дан по существу, то есть по способу использования, тогда придётся их государству вмешиваться в религиозные дела, что для европейской страны просто неприлично.

Кроме того, любая попытка реализовать этот запрет на практике, может быть опротестована в суде, как дискриминация по признаку отношения к религии. Думаю, такие протесты обязательно последуют, ведь судя по результатам референдума, противников этого запрета тоже немало.

Поэтому рискну предположить, что они некоторое время помучаются с этим решением, а потом его просто похоронят. Репутацию только себе слегка подмочат и всё. Ну так сами виноваты.
* * *
на предложение Нургалиева

via [info]went
* * *
состоялось 26.11.2009 в офисе "Яблока" на Шпалерной. Обстановка была вполне рабочая, и позаседали мы достаточно результативно.

Выбрали бюро КС: Курносова, Резник, Скаковский. Срок полномочий бюро решили не устанавливать, оно будет работать в этом составе, пока КС не решит состав поменять. Для тех, кто не в курсе, сообщаю, что бюро, это орган исключительно технический, его обязанность - оперативно реагировать на происходящее в промежутках между заседаниями КС. А в остальном, те кто входит в бюро, это такие же члены КС, как и все прочие.

Должность секретаря КС решили не вводить, просто поделили секретарские обязанности между двумя членами КС. Возможно тут сказался печальный опыт прошлого КС. :)

Сформировали рабочие группы:
- по работе сайта,
- по сбору поправок и редактированию Положения о региональном отделении и Тезисов региональной программы,
- по публичным акциям,
- по проведению заседаний дискуссионного клуба, семинаров, круглых столов.
* * *
Вот такие вот ведущие идеологи в Единой России. И вот такое у них представление о гражданах. С их точки зрения гражданин это тот, кто умоляет лишить его выбора.

Интервью Сергея Маркова на zaks.ru
Он как потребитель, перелистывая каналы, останавливается на криминальных экшенах, а как гражданин говорит: лишите меня этой дьявольской свободы останавливать кнопку на криминальных экшенах, я как гражданин не хочу, чтобы у меня был такой большой выбор.

Но журналисты — часть общества. Свободы слова не должно быть у СМИ. Нет у журналистов свободы слова! Свобода слова есть у общества, которое свою свободу реализует через СМИ и журналистов.

Полностью здесь:
http://www.zaks.ru/new/archive/view/63152
* * *

Previous

Реклама